用Podcast订阅本节目 
Rti 中央广播电台 
針對行政院所公布「三倍券」的振興經濟方案，國民黨與民眾黨立委皆認為，現階段領取方案複雜，恐怕重演「萬元紓困」與排隊領取的亂象；時代力量立委則表示，「三倍券」的領取及使用方式雖然多元，但能否有振興效果尚待觀察，只能堪稱「1.5倍消費券」；民進黨立委則說，「三倍券」一定具有吸引力，但建議政府不要禁止「三倍券」的買賣，才能創造更多的翻桌率。
面對後疫情時代，行政院宣布推出「三倍券」的振興措施，全力刺激消費。對此，朝野立委各持不同看法。
國民黨立委林為洲表示，國民黨會先觀察民眾對於「三倍券」好不好用、方不方便等反應，不會馬上批評，但現階段看來，行政院公布了5種領券方式，過於複雜，對於數位落差的老人家恐怕難免重演排隊買振興券的景象。林為洲：『(原音我們排了口罩、紓困又要排振興，真的沒有辦法一定要排隊嗎？我真的很懷疑。)』
民眾黨立委邱臣遠也認為，以經濟學而言，振興券的方向是對的，但是執行面的設計應該要更便民，尤其新住民配偶只要有居留證就可以領「三倍券」，但新住民國籍多，對基層公務人員在辨識上會是一大問題。邱臣遠：『(原音)至少有六種居留證，如果透過超商一般行政基層的單位，他有沒有辦法辨識、判斷，後續如果衍生紓困之亂的問題，這是我們最擔心的問題，中間層的部分。』
民眾黨立委蔡壁如也說，民眾持健保卡購買「三倍券」不僅有醫療個資洩漏的疑慮，恐怕也違反全民健康保險法相關法規。
時代力量立委邱顯智則認為，「三倍劵」混合了紓困與振興的考量，政府支出1、創造1.5，可以稱為「1.5倍消費券」，雖然發放方式兼顧實體與電子，領取及使用方式相當多元，但恐怕只是延長紓困，衝高GDP，但對產業的振興效果尚待觀察，且會不會有收購振興券領取權進而套利抵銷創造消費的狀況，也要注意。
而民進黨立委鄭運鵬則是肯定「三倍券」有打三折的優惠，一定有吸引力，但反對政府禁止「三倍券」的買賣。鄭運鵬說，對於不方便或不願消費的人，願意出售他的「三倍券」，而買方就是願意消費才會收集，例如小吃攤老闆收了「三倍券」卻不向政府換錢，反而自己拿來買東西，這也是內需消費的行為，他認為應該鼓勵「三倍券」的交易，「創造更多的轉桌率」才是王道，但仍尊重行政院的做法。
